Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Apple M3 Max — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році та орієнтувався на масові ноутбуки, другий — флагманський чип Apple 2023 року для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 10 разів (Cinebench R23: 24020 vs 2622), а однопотокова — у 2,5 рази (Geekbench 6: 3227 vs 1236). M3 Max також має потужну інтегровану графіку (оцінка 55 проти 16) та кращу енергоефективність. Однак i5 8265U залишається актуальним для базових офісних завдань і бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду — вибір очевидний на користь M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить M3 Max майже в 9 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 3227 у M3 Max проти 1236 у i5 8265U, що дає приріст у 2,6 рази для щоденних завдань.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 у категорії графіки, тоді як i5 8265U — лише 16, що робить M3 Max значно кращим для роботи з графікою та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M3 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу та техпроцес: i5 8265U (2018, 14 нм) значно старіший за M3 Max (2023, 3 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 24020

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 21167

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M3
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 56 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (оцінка 55 проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор на Mac все ще менше оптимізованих тайтлів, ніж на Windows.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу в 1080p. Для 4K-відео або складних ефектів продуктивності i5 8265U недостатньо — багатоядерний бал Cinebench R23 становить лише 2622.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але M3 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) за низькою ціною. Для сучасних програм і багатозадачності цей процесор уже застарів.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Max значно швидший: Clang compilation досягає 198.5 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у i5 8265U. Для серйозної розробки вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.