Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Apple M4 Max (14-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для масових ультрабуків, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-процесори випереджають старі x86 моделі в одно- та багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9 разів вищий, а однопотоковий Geekbench 6 — у 3,2 раза. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію M4 Max навіть за високої потужності. i5 8265U залишається варіантом для базових офісних завдань, тоді як M4 Max — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерінгу та інтенсивної багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 2622 у Intel Core i5 8265U — різниця майже в 9 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3996 у M4 Max проти 1236 у i5 8265U, що в 3,2 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужним 32-ядерним GPU, тоді як i5 8265U має базову графіку UHD 620 — оцінка 63 проти 16.
  • Архітектура та рік випуску: i5 8265U (2018, x86) поступається M4 Max (2024, ARMv9) за техпроцесом та ефективністю.
  • Тип використання: i5 8265U підходить для легких завдань, тоді як M4 Max створений для професійної роботи з відео, 3D та розробки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 23841

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec Немає даних
Clang compilation 19.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 113 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 128 pages/sec Немає даних
Background blur 16.8 images/sec Немає даних
Photo processing 33.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 23275

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78 MBytes/sec Немає даних
Physics 407 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2062 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з сучасними іграми. Intel i5 8265U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінювати ноутбук з Intel Core i5 8265U на модель з Apple M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — приріст продуктивності буде колосальним. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього за значно вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel i5 8265U підтримує DDR4/LPDDR3, тоді як Apple M4 Max працює з уніфікованою пам'яттю LPDDR5X, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Який процесор обрати для роботи з відео в 4K?

Apple M4 Max (14-Core) значно краще підходить для 4K-відео завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужному GPU. Intel i5 8265U може не впоратися з плавним редагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.