Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2018 році для масових ультрабуків, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 10 разів, а одноядерна — майже втричі. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але досягають її на різних рівнях потужності) і значно потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i5 8265U залишається актуальним лише для базових офісних завдань або бюджетних ноутбуків, тоді як M4 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивними обчисленнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27399 проти 2622 у i5-8265U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Max (3986) майже втричі вищий, ніж у i5-8265U (1236).
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали в категорії графіки проти 16 у i5-8265U, що робить його придатним для легкого рендерингу та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: i5-8265U (2018) vs M4 Max (2024) — різниця в 6 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 27399

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 26190

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78 MBytes/sec Немає даних
Physics 407 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2062 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (63 бали проти 16) і вищій однопотоковій продуктивності. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 Max працює лише на Mac, де бібліотека ігор менша.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з відео, програмування або ігор цей процесор вже застарів.

Наскільки M4 Max енергоефективніший за i5-8265U?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але M4 Max забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max — очевидний вибір: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (27399) майже в 10 разів вища, ніж у i5-8265U (2622), що значно прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але з урахуванням різниці в платформах. M4 Max (macOS) значно потужніший, але i5-8265U (Windows) може бути суміснішим з деяким спеціалізованим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.