Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший створений для масових ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип для професійних Mac. Незважаючи на однакову кількість ядер у назві, M4 Pro демонструє кардинально вищу продуктивність у всіх сценаріях — від компіляції коду до рендерингу. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто переплачувати за сучасний ARM-чип.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) абсолютно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. M4 Pro також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i5 8265U залишається бюджетним рішенням для базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — i5 8265U впорається з веб-серфінгом та документами. Для професійної роботи з відео, 3D або кодом — M4 Pro поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23 проти 2622 у i5 8265U — різниця у 7,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний у M4 Pro (3846) майже втричі вищий, ніж у i5 8265U (1236).
  • Компіляція коду: Clang compilation у M4 Pro сягає 162,6 Klines/sec, тоді як i5 8265U — лише 19,1 Klines/sec.
  • Графічні завдання: Ray tracing у M4 Pro (25,5 Mpixels/sec) у 5,5 разів швидший, ніж у i5 8265U (4,62 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 19691

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 20093

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78 MBytes/sec Немає даних
Physics 407 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2062 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (63 бали проти 16) та вищій частоті. Однак i5 8265U може бути суміснішим з Windows-іграми, тоді як M4 Pro вимагає macOS або емуляції.

Чи варто міняти Intel Core i5 8265U на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією — M4 Pro пришвидшить завдання в 5–7 разів. Для простих завдань різниця не настільки критична.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але M4 Pro використовує ARM-архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа він цілком придатний. Для важких задач (рендеринг, відеомонтаж) його потужності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro (63 бали) значно випереджає Intel Core i5 8265U (16 балів). M4 Pro здатен обробляти 196,9 зображень/сек проти 33,2 у i5 8265U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.