Intel Core i5 8265U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M4 Pro випереджає старого суперника в синтетичних тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками. У багатопотоковому Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 2622 у i5 — різниця майже в 9 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 3875 проти 1236 в одноядерному режимі. Водночас i5 8265U програє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю). Для сучасних ігор, рендерингу та компіляції коду M4 Pro — очевидний вибір, тоді як i5 підійде лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro у Cinebench R23 набирає 23433 бали, що в 8,9 раза більше, ніж 2622 у i5 8265U.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 3875 балів у M4 Pro проти 1236 у i5 — перевага в 3,1 раза.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за шкалою сайту, тоді як i5 — лише 16, що критично для ігор і рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю на ват.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8265U вийшов у 2018 році, M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 16). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Ні, i5 8265U застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (2622 бали) у 9 разів нижча за M4 Pro. Він підійде хіба що для простих офісних завдань, але для роботи з відео, 3D або сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Фактично M4 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу Apple M4 Pro значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 208,4 зображення/с проти 33,2 у i5 8265U. M4 Pro також має вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Apple M4 Pro (14-Core) пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо в професійних завданнях. Intel Core i5 8265U може бути дешевшим, але його можливості обмежені, тому M4 Pro вигідніший для тих, кому потрібна реальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.