Intel Core i5 8265U vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Celeron N4500 — це два процесори різних класів, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Перший належить до лінійки Whisky Lake (2018 рік) і орієнтований на продуктивні завдання, тоді як другий — це сучасний енергоефективний чип Jasper Lake (2021 рік) для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U значно перевершує Celeron N4500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 1236 проти 480), а багатопотокова — у 4 рази (3281 проти 801). У завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото чи рендеринг, i5 демонструє в 2–4 рази кращі результати. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності та свіжішій даті виходу, але для комфортної роботи з офісними програмами, браузером або легким редагуванням i5 8265U є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Celeron N4500 — 2 ядра і 2 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 2622 бали, а Celeron — лише 709, що в 3.7 раза менше.
  • Швидкість компіляції Clang у i5 становить 19.1 Klines/sec проти 7.93 Klines/sec у Celeron — різниця майже в 2.4 раза.
  • Обробка фону (Background blur) на i5 виконується зі швидкістю 16.8 images/sec, на Celeron — лише 2.49 images/sec, що в 6.7 раза повільніше.
  • Celeron N4500 вийшов у 2021 році, тобто на 3 роки пізніше, і має кращу енергоефективність, але поступається в усіх тестах продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8265U N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 11x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8265U чи Celeron N4500?

Intel Core i5 8265U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1236 проти 480) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто обирати Celeron N4500 замість i5 8265U для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, Word, Excel) i5 8265U забезпечує плавнішу роботу, особливо з кількома вкладками. Celeron N4500 може підійти лише для найпростіших сценаріїв, як-от друк документів.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Celeron N4500?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Celeron N4500 виготовлений за новішим техпроцесом (10 нм проти 14 нм), тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для редагування відео?

Редагування відео на Celeron N4500 буде дуже повільним через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 709 балів). i5 8265U впорається краще, але для серйозного монтажу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для програмування: i5 8265U чи Celeron N4500?

Для програмування i5 8265U значно кращий: компіляція коду (Clang) у 2.4 раза швидша, а багатопотокові тести показують перевагу в 4 рази. Celeron N4500 підійде лише для навчання або написання простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.