Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте процесор для легкого та продуктивного ноутбука? Intel Core i5 8265U (2018) та Intel Core i7 10610U (2020) — два популярні представники лінійки U-серії, орієнтовані на мобільність. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i7 10610U пропонує вищі тактові частоти та свіжішу архітектуру Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо реальні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U випереджає Core i5 8265U за однопотоковою продуктивністю на ~34% (43 проти 32 балів) та багатопотоковою на ~14% (8 проти 7 балів). У бенчмарках Geekbench 6 різниця становить близько 14% в одноядерному тесті та 14% у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому i7 10610U буде кращим вибором для завдань, що вимагають більшої обчислювальної потужності, не жертвуючи автономністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 10610U набирає 43 бали проти 32 у i5 8265U, що на 34% вище, завдяки вищим тактовим частотам (базова 1.8 ГГц проти 1.6 ГГц, турбо до 4.9 ГГц проти 3.9 ГГц).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10610U отримує 8 балів проти 7 у i5 8265U, що на 14% краще, що підтверджується результатами Cinebench R23 (4048 проти 2622 балів).
  • Інтегрована графіка: i7 10610U має трохи вищий бал (18 проти 16), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях, хоча обидва використовують UHD Graphics.
  • Дата виходу: i5 8265U випущений у серпні 2018 року, тоді як i7 10610U — у травні 2020 року, що робить останній більш сучасним рішенням з оптимізацією під новіші технології.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, що означає, що i7 10610U забезпечує вищу продуктивність без збільшення енергоспоживання (TDP 15 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8265U i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 8-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: i5 8265U чи i7 10610U?

Обидва підходять, але i7 10610U забезпечує вищу швидкість у багатозадачності завдяки кращій однопотоковій продуктивності (43 проти 32 балів). Для роботи з документами, браузером та електронною поштою різниця буде малопомітною.

Чи варто доплачувати за i7 10610U замість i5 8265U?

Так, якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання, як-от компіляція коду або рендеринг. У Cinebench R23 i7 10610U на 54% швидший у багатоядерному тесті (4048 проти 2622 балів), що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживають приблизно однаково (TDP 15 Вт). i7 10610U забезпечує вищу продуктивність без втрати автономності.

Чи підходить i5 8265U для ігор?

Процесор підходить для легких ігор, але інтегрована графіка UHD Graphics обмежує продуктивність. i7 10610U має трохи кращий бал графіки (18 проти 16), але для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i7 10610U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (43 проти 32 балів) та швидшій компіляції Clang (22.6 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec). Це пришвидшить роботу з IDE та компіляторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.