Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 10700K — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2018 році, тоді як другий — потужний десктопний процесор 2020 року для ігор та рендерингу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно перевершує i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (у 4,8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість i5 8265U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 10700K, для ноутбука з базовими завданнями — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700K набирає 12678 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 2622 у i5 8265U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 10700K отримує 1711 балів, тоді як i5 8265U — 1236, що на 38% менше.
  • Швидкість стиснення файлів: i7 10700K обробляє 647.3 MB/с проти 241.9 MB/с у i5 8265U, що в 2,7 рази швидше.
  • Рендеринг та компіляція: у тесті Clang compilation i7 10700K показує 76.4 Klines/с, а i5 8265U — лише 19.1 Klines/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 125 Вт у i7 10700K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8265U i7-10700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8265U чи i7 10700K?

Intel Core i7 10700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підходить лише для простих ігор або роботи з вбудованою графікою.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) i5 8265U все ще актуальний, але для сучасних ігор або рендерингу він занадто слабкий. Краще розглянути новіші мобільні процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 10700K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Чи підходить i7 10700K для відеомонтажу?

Так, i7 10700K чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12678 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (63.4 зображення/с).

Який процесор краще вибрати для роботи з PDF та текстовими документами?

Обидва впораються, але i7 10700K швидше обробляє PDF (296.9 Mpixels/с проти 113) та тексти (173 стор./с проти 128). Різниця помітна при великих обсягах даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.