Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 10750H — це два процесори від Intel, призначені для різних сегментів ноутбуків. i5 8265U (2018 рік) — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i7 10750H (2020 рік) — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно перевершує i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою зображень та архівацією файлів. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або важливих робочих завдань — обирайте i7 10750H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та перегляду контенту цілком вистачить i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10750H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7314 проти 2622, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких задач.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10750H випереджає i5 8265U в Geekbench 6 (одноядерний) — 1512 проти 1236, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Швидкість компіляції та архівації: i7 10750H компілює код у 2.2 рази швидше (41.6 Klines/sec проти 19.1) та стискає файли майже вдвічі швидше (465.7 MB/s проти 241.9).
  • Графічні завдання: i7 10750H обробляє зображення на 59% швидше (52.8 images/sec проти 33.2) та рендерить трасування променів на 77% швидше (8.21 Mpixels/sec проти 4.62).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8265U i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i7 10750H?

Intel Core i7 10750H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5 8265U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U впорається з базовим редагуванням фото та відео в Full HD, однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i7 10750H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 8265U має TDP 15 Вт, тоді як i7 10750H — 45 Вт. Тому i5 8265U споживає менше енергії та забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна замінити i5 8265U на i7 10750H у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. i5 8265U використовує сокет BGA (впаяний), а i7 10750H — інший тип BGA. Заміна неможлива без заміни материнської плати.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 10750H значно швидше компілює код (41.6 Klines/sec проти 19.1) та виконує багатопотокові завдання. Для серйозної розробки ПЗ він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.