Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 10875H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8889 проти 2622) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1236). Він також демонструє кращі результати в іграх та ресурсоємних задачах, таких як компіляція коду або рендеринг. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7 10875H, для офісних завдань та мобільності — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10875H має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (8889 проти 2622), що робить його значно потужнішим у багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу i7 10875H на 45% (1799 проти 1236), що впливає на швидкість відгуку в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає менше енергії (типове TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 10875H), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10875H отримує вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 16), що дає невелику перевагу у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У всіх ключових тестах (Geekbench, Passmark, Cinebench) i7 10875H випереджає i5 8265U в середньому на 100-200%, що підтверджує його належність до високопродуктивного сегмента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8265U i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i7 10875H?

Intel Core i7 10875H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1799 проти 1236) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U впорається з легким відеомонтажем та рендерингом у 1080p, однак для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати i7 10875H, який має в 3,4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10875H у 2024 році?

Так, i7 10875H досі залишається продуктивним процесором для ігор та робочих завдань. Він забезпечує високу швидкість у більшості додатків, хоча новіші моделі (12-13 покоління) можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 8265U цілком достатній для офісних програм, браузингу та перегляду відео. Його енергоефективність забезпечує довшу роботу від батареї, що важливо для мобільних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.