Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 11370H — це два процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Whiskey Lake, другий — до покоління Tiger Lake H35 (2021 рік). Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра, архітектурні відмінності та різні робочі частоти суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає Core i5 8265U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — майже вдвічі, а швидкість обробки файлів і компіляції коду зросла в 2–3 рази. Хоча обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, i7 11370H забезпечує кращу інтегровану графіку та вищі результати в ігрових і робочих сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних додатків, i7 11370H — очевидний вибір. Core i5 8265U залишається актуальним для базових завдань та економних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H набирає 1518 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 828, що на 83% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 11370H перевершує i5 8265U у Cinebench R23 (5712 проти 2622) та Geekbench 6 (6032 проти 3281).
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i7 11370H досягає 720.8 MB/сек, що майже втричі швидше за 241.9 MB/сек у i5 8265U.
  • Компіляція коду: Clang compilation на i7 11370H становить 32.4 Klines/сек проти 19.1 Klines/сек у i5 8265U — приріст на 70%.
  • Інтегрована графіка: за показником Background blur i7 11370H обробляє 26.1 зображень/сек, тоді як i5 8265U — лише 16.8 зображень/сек, що свідчить про кращу графічну підсистему.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8265U i7-11370H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30-33x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28-35 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8265U чи i7 11370H?

Intel Core i7 11370H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У тесті Background blur він випереджає i5 8265U на 55%, що вказує на кращу роботу з графікою.

Чи варто міняти ноутбук з i5 8265U на модель з i7 11370H?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності. i7 11370H удвічі швидший у багатопотокових завданнях, краще працює з відео, компіляцією коду та файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте i7 11370H забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних додатків i5 8265U все ще прийнятний. Однак для обробки відео, ігор або компіляції краще обрати i7 11370H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11370H має помітно кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими результатами в тестах Background blur та Photo processing (72.7 проти 33.2 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.