Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 11700 — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК і потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, i5 8265U буде гарним вибором. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або ігри, i7 11700 значно потужніший. Розглянемо ключові відмінності в тестах і характеристиках.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно перевершує i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (11072 проти 2622). Однопотокова продуктивність також краща на 74% за Geekbench 6. Водночас i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і має вищий бал енергоефективності. Якщо вам потрібна мобільність і тривала робота від батареї — обирайте i5 8265U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК або ігровому ноутбуці — i7 11700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700 у Cinebench R23 набирає 11072 бали, що в 4,2 раза більше, ніж 2622 у i5 8265U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700 має 2143 бали в Geekbench 6 проти 1236 у i5 8265U — перевага 73%.
  • Кеш та архітектура: i7 11700 базується на архітектурі Rocket Lake (14 нм) з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як i5 8265U — Whiskey Lake (14 нм) з 4 ядрами та 8 потоками.
  • Енергоефективність: i5 8265U має TDP 15 Вт і отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 11700 — 65 Вт і також 100 балів у цій категорії, але споживає значно більше.
  • Інтегрована графіка: i7 11700 має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 16), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-8265U i7-11700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для важких програм або ігор він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. i7 11700 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна замінити i5 8265U на i7 11700 в ноутбуці?

Ні, це різні сокети (i5 8265U — BGA, i7 11700 — LGA1200) і платформи. Заміна можлива лише з новою материнською платою.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i7 11700 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4 рази вищий. Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.