Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 11700F — два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ультрабуків (2018 рік), другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК (2021 рік). Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, навчання або легкого мультимедіа, i5 8265U вистачить. Але для ігор, відеомонтажу або рендерингу i7 11700F буде значно потужнішим. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (11069 проти 2622), а в Geekbench 6 — майже в 3 рази. i7 11700F має вищі одноядерні результати (1538 vs 828), що важливо для ігор. Однак i5 8265U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) і підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5 8265U. Якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК — i7 11700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700F у Cinebench R23 набирає 11069 балів, що в 4,2 рази більше, ніж 2622 у i5 8265U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i7 11700F отримує 2274 бали проти 1236 у i5 8265U — різниця близько 84%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8265U споживає 15 Вт, а i7 11700F — 65 Вт (TDP).
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване графічне ядро UHD 620, тоді як i7 11700F не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ігрова продуктивність: i7 11700F значно кращий завдяки вищим частотам і кількості ядер — він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-8265U i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. i5 8265U — мобільний чип, який не забезпечить високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 11700F без відеокарти?

Ні, i7 11700F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. i5 8265U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8265U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7 11700F потребує 65 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700F значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11700F у 4,2 рази вищий, ніж у i5 8265U.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео, серфінг) i5 8265U все ще актуальний, але для ігор або важких програм краще обрати сучасніший процесор, наприклад i7 11700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.