Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 11700K — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2021 року для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K значно перевершує i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Водночас i5 8265U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 11700K. Для офісних завдань та роботи в дорозі достатньо i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700K набирає 15011 балів у Cinebench R23 проти 2622 у i5 8265U — різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: i7 11700K має 1569 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 у i5 8265U, що вдвічі швидше.
  • Тип використання: i5 8265U — мобільний процесор (15 Вт TDP) для ноутбуків, i7 11700K — настільний (125 Вт TDP) для ПК.
  • Інтегрована графіка: i7 11700K отримує 35 балів за вбудовану графіку проти 16 у i5 8265U, що дає кращу підтримку медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у 2018 році, i7 11700K — у 2021, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-8265U i7-11700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i7 11700K?

Intel Core i7 11700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1569 проти 828 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте i7 11700K.

Чи можна використовувати i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U підійде для легкого відеомонтажу в 1080p, однак для 4K-контенту та складних ефектів краще взяти i7 11700K, який у багатоядерному тесті швидший майже в 6 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто міняти i5 8265U на i7 11700K?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в ресурсомістких завданнях (рендеринг, компіляція, ігри), то так — i7 11700K дасть суттєвий приріст. Для базових офісних завдань різниця не буде помітною.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 11700K значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 85.6 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у i5 8265U. Для розробки обирайте i7 11700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.