Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 12700K — це представники різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор 2021 року з гібридною архітектурою. Якщо i5 8265U орієнтований на автономність і базові завдання, то i7 12700K створений для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують тести.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 9 разів (Cinebench R23: 22970 vs 2622), одноядерна — вдвічі. i7 12700K має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у i5 8265U, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та іграх. Однак i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 12700K. Для офісних завдань і мобільності — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків (Whiskey Lake), тоді як i7 12700K пропонує 12 ядер (8 P-cores + 4 E-cores) і 20 потоків (Alder Lake).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 12700K набирає 22970 балів, що майже в 9 разів більше, ніж 2622 бали у i5 8265U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2627 балів у i7 12700K проти 1236 балів у i5 8265U — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як i7 12700K потребує 125 Вт (з можливістю підвищення до 190 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7 12700K оснащений графікою Intel UHD 770, яка вдвічі потужніша за Intel UHD 620 у i5 8265U (46 балів проти 16 за шкалою продуктивності).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8265U i7-12700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8265U чи i7 12700K?

Intel Core i7 12700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4029 проти 2062) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з десктопним i7 12700K?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8265U — енергоефективний чип для ноутбуків, i7 12700K — потужний десктопний процесор. Їх об'єднує бренд Intel, але призначення та продуктивність кардинально відрізняються.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але на практиці i5 8265U споживає 15 Вт, а i7 12700K — 125 Вт. Для мобільних пристроїв i5 8265U значно вигідніший.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом i5 8265U все ще актуальний. Однак для сучасних ігор або рендерингу його продуктивність недостатня — краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700K значно потужніший: у тесті PDF Renderer він обробляє 374.5 Mpixels/sec проти 113 Mpixels/sec у i5 8265U. Для відеомонтажу обирайте i7 12700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.