Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 1270P — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та був розрахований на офісні завдання, другий — на 4 роки новіший і пропонує значно вищу продуктивність. Якщо ви обираєте ноутбук і хочете зрозуміти, чи варто доплатити за свіжішу архітектуру, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно перевершує i5 8265U за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3.7 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2.8 рази. Новіший процесор також виграє в одноядерній продуктивності (на 70% швидше) та має кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1270P — однозначний вибір для роботи, творчості та сучасних ігор. i5 8265U залишається актуальним лише для базових завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1270P набирає 9718 балів у Cinebench R23 проти 2622 у i5 8265U, що майже в 3.7 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1270P (2102) на 70% вищий, ніж у i5 8265U (1236).
  • Інтегрована графіка: i7 1270P отримав 29 балів за графіку проти 16 у i5 8265U, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1270P досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Рік випуску: i5 8265U (2018) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як i7 1270P (2022) — на Alder Lake з гібридною архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 9718

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 9265

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8265U i7-1270P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1270P значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i5 8265U на i7 1270P?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 200%, що суттєво прискорить рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1270P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить i5 8265U для роботи з відео?

Для базового монтажу він ще придатний, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати i7 1270P через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але i7 1270P забезпечить плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.