Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 12800HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до високопродуктивної серії HX для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,6 раза вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,2 раза. Однак i5 8265U залишається актуальним для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Для важких навантажень — монтажу, кодування, ігор — i7 12800HX є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 у i7 12800HX (20012 балів) майже в 8 разів вищий, ніж у i5 8265U (2622 бали).
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2454 бали у i7 проти 1236 у i5 — приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX набирає 43 бали проти 16 у i5, що дає кращу підтримку сучасних відеокодеків та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 8265U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Різниця поколінь: i5 8265U (Whiskey Lake, 2018) проти i7 12800HX (Alder Lake, 2022) — новіша архітектура забезпечує кращу підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 20012

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 13929

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8265U i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8265U чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2454 проти 1236) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i5 8265U для відеомонтажу?

Обмежено: багатоядерний Cinebench R23 (2622 бали) вказує на низьку швидкість рендерингу. Для професійного монтажу краще обрати i7 12800HX (20012 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 8265U споживає всього 15 Вт, тоді як i7 12800HX потребує значно більше (до 55 Вт), що впливає на автономність ноутбука.

Чи варто оновлюватися з i5 8265U на i7 12800HX?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для кодування, 3D-моделювання або ігор. Різниця в багатоядерних тестах (Passmark: 32122 проти 5945) є суттєвою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

i7 12800HX завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) значно краще обробляє одночасні завдання, ніж 4-ядерний i5 8265U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.