Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 1360P — це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році (архітектура Whiskey Lake), другий — у 2023-му (архітектура Raptor Lake). Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (обидва мають 100 балів), i7 1360P значно випереджає попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P — безумовний лідер завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він у 2,3 рази швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1893 проти 828) і майже в 4,7 рази потужніший у багатоядерному (12279 проти 2622). Інтегрована графіка також значно краща (31 бал проти 16). Однак i5 8265U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1360P має вдвічі вищий загальний бал (56 проти 39) і значно перевершує i5 8265U в усіх бенчмарках.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 1360P (10233) утричі вищий за i5 8265U (3281).
  • Інтегрована графіка: i7 1360P отримав 31 бал проти 16 у i5 8265U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1360P досягає вищої продуктивності без втрати ефективності.
  • Рік випуску: i5 8265U (2018) значно старший за i7 1360P (2023), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 12279

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 10233

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3531
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 19088

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8265U чи i7 1360P?

Intel Core i7 1360P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1893 проти 828 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 16).

Чи варто оновлюватися з i5 8265U на i7 1360P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність. i7 1360P забезпечує до 4,7 разів більшу багатопотокову швидкість, що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1360P досягає вищої продуктивності, тому для складних завдань він може споживати більше енергії.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва є мобільними (U-серія та P-серія). i5 8265U кращий для бюджетних моделей, а i7 1360P — для продуктивних ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1360P має значно потужнішу графіку (31 бал проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.