Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 13650HX — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і мають абсолютно різне призначення. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їх не просто різними, а представниками різних класів продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у i7 13650HX (20999 балів) майже у 8 разів вищий, ніж у i5 8265U (2622 бали). Однопотокова продуктивність також на 125% краща (1868 проти 828 балів). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, i7 13650HX — очевидний вибір. Однак i5 8265U залишається прийнятним варіантом для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки своїй енергоефективності. Враховуючи різницю в поколіннях, i7 13650HX пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує його позиціонування.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13650HX має результат Cinebench R23 20999 балів, що майже у 8 разів вище, ніж 2622 бали у Intel Core i5 8265U, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13650HX набирає 1868 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 балів у i5 8265U, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має оцінку 43 бали за інтегровану графіку, що значно вище, ніж 16 балів у i5 8265U, що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої роздільної здатності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 8265U (2018, Whiskey Lake) значно старший за Intel Core i7 13650HX (2023, Raptor Lake), що пояснює величезну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи Intel Core i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Він здатен забезпечити високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8265U вважається застарілим. Він підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи i7 13650HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i7 13650HX (TDP 55 Вт). Тому i5 8265U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13650HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (20999 балів у Cinebench R23). Він швидко обробляє відео, рендеринг та інші ресурсомісткі завдання.

Яка різниця в продуктивності між i5 8265U та i7 13650HX у синтетичних тестах?

У Geekbench 6 i7 13650HX набирає 2574 бали (одноядерний) та 13327 балів (багатоядерний), тоді як i5 8265U — 1236 та 3281 балів відповідно. Це означає, що i7 13650HX приблизно вдвічі швидший в однопотокових завданнях і в 4 рази швидший у багатопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.