Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 13700HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний чіп для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 7,7 раза, Geekbench 6 — у 4,2 раза, а швидкість обробки файлів зросла в 4,3 раза. Водночас i5 8265U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань. Для ігор, монтажу відео та складних обчислень i7 13700HX є очевидним вибором, тоді як i5 8265U підійде для базових завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має значно вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 32) завдяки архітектурі Raptor Lake і вищим тактовим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність i7 13700HX у 4,7 раза вища (33 бали проти 7), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700HX (20319) майже у 8 разів перевершує i5 8265U (2622).
  • Інтегрована графіка i7 13700HX також потужніша (45 балів проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Процесор i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як i7 13700HX — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях і ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8265U чи i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p i5 8265U може впоратися, але при складних ефектах або 4K-матеріалах він буде повільним. i7 13700HX значно продуктивніший і підходить для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 13700HX (55 Вт TDP). Для автономності кращий i5 8265U.

Чи варто оновлюватися з i5 8265U на i7 13700HX?

Якщо ви займаєтеся іграми, 3D-моделюванням, програмуванням або монтажем відео, оновлення дасть величезний приріст продуктивності. Для простих офісних завдань різниця не буде помітною.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 13700HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 7). Він легко впорається з одночасною роботою у важких додатках, тоді як i5 8265U може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.