Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 13700K — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний десктопний гігант 2022 року для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 11,6 разів, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6 разів. i5 8265U виправданий лише в бюджетних ноутбуках із низьким енергоспоживанням, тоді як i7 13700K — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви не обмежені мобільністю — обирайте 13700K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить 13700K у 11,6 разів швидшим у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 13700K становить 2941 проти 1236 у 8265U — різниця у 2,4 рази на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 60 проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: i5 8265U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як 13700K потребує потужного охолодження та живлення (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • Рік випуску та покоління: 8265U (2018, Whiskey Lake) значно застарів у порівнянні з 13700K (2022, Raptor Lake), що впливає на підтримку нових інструкцій та швидкість пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 81 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i5 8265U для рендерингу?

Теоретично так, але його швидкість у багатоядерних завданнях у 11 разів нижча, ніж у 13700K. Для професійного рендерингу 8265U не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає значно менше (15 Вт) і не потребує потужного охолодження, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці для простих завдань: серфінгу, офісних програм, відео у 1080p. Для сучасних вимогливих програм він застарів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700K значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (30468 балів у Cinebench R23 проти 2622) та швидшій роботі з кодеками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.