Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 13850HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за п’ять років і який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує Core i5 8265U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 10 разів вищий (26015 проти 2622), а одноядерний — у 2,5 раза (2033 проти 828). Geekbench 6 також демонструє значну перевагу: 2859 проти 1236 в одноядерному та 16335 проти 3281 у багатоядерному тесті. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт) і краще підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7 13850HX. Для офісних завдань і роботи в дорозі достатньо i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13850HX має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (26015 проти 2622) та в 5 разів у Geekbench 6 (16335 проти 3281).
  • Одноядерна продуктивність: i7 13850HX перевершує i5 8265U в 2,5 раза в Cinebench R23 (2033 проти 828) та в 2,3 раза в Geekbench 6 (2859 проти 1236).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у цій категорії, але i5 8265U споживає значно менше (15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13850HX отримав 50 балів проти 16 у i5 8265U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а i7 13850HX — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i7-13850HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (2033 проти 828 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (2622 у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами в 1080p. Для 4K-відео або складних ефектів краще обрати i7 13850HX із результатом 26015.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100%, але Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт, тоді як i7 13850HX — 55 Вт. Для тривалої роботи від батареї i5 8265U є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео в 1080p) він все ще актуальний. Однак для сучасних ігор або професійних додатків краще розглянути новіші моделі, наприклад, з i7 13850HX.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 13850HX значно швидший: його результат Clang compilation становить 156.1 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у i5 8265U. Для розробки програмного забезпечення i7 є очевидним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.