Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 14700F — це два процесори, що представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на спільного виробника, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності кардинально відрізняються. Розберімося, що пропонує кожна модель і яка з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U — це енергоефективний мобільний процесор 2018 року, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетривалої роботи від батареї. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2622 бали) значно поступається сучасним моделям. Intel Core i7 14700F, випущений у 2024 році, є десктопним рішенням із 20 ядрами, що демонструє понад 33 000 балів у Cinebench R23. Він безкомпромісно потужний для ігор, рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — i7-14700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-8265U має 4 ядра, тоді як i7-14700F пропонує 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-14700F набирає 33 114 балів проти 2 622 у i5-8265U — різниця більш ніж у 12 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2 810 балів у i7-14700F проти 1 236 у i5-8265U, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: i5-8265U має TDP 15 Вт і створений для ноутбуків, тоді як i7-14700F потребує 65 Вт (базове) і призначений для десктопів.
  • Інтегрована графіка: i5-8265U має вбудовану графіку UHD 620, а i7-14700F не має інтегрованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 33114

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 18405

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-8265U i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки 20 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5-8265U є занадто слабким для ігор.

Чи можна встановити i7-14700F у ноутбук?

Ні, i7-14700F — це десктопний процесор із сокетом LGA 1700. Він несумісний із ноутбуками, для яких призначений мобільний i5-8265U.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. i7-14700F вимагає значно більше енергії (65 Вт+), але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати i5-8265U у 2024 році?

Для базових офісних завдань і серфінгу він ще придатний, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивність недостатня. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 14700F значно швидший завдяки величезній перевазі в багатоядерній продуктивності (у 12 разів за Cinebench R23). Він справляється зі складними проектами набагато ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.