Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 14700K — це два процесори з різних епох і призначень. i5 8265U (2018 рік) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i7 14700K (2023 рік) — потужний десктопний процесор для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 13 разів вищий (34895 проти 2622), а однопотоковий — у 2.5 рази (2072 проти 828). i7 14700K має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 4 ядер у i5 8265U, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 14700K — 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) і 28 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700K набирає 2072 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 у i5 8265U — різниця в 2.5 рази завдяки новішій архітектурі Raptor Lake Refresh.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 14700K (20262) у 6 разів вищий, ніж у i5 8265U (3281), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: i5 8265U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як i7 14700K — 125 Вт (до 253 Вт у турбо), що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має слабшу графіку UHD 620, тоді як i7 14700K оснащений UHD 770, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-8265U i7-14700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8265U чи i7 14700K?

i7 14700K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 828) і більшій кількості ядер. Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 2622) достатня для базового монтажу 1080p, однак для 4K або складних проєктів краще обрати i7 14700K (34895 балів).

Який процесор енергоефективніший?

i5 8265U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати 6-8 годин без підзарядки. i7 14700K споживає 125-253 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 14700K оснащений Intel UHD 770, яка приблизно в 4 рази продуктивніша за UHD 620 у i5 8265U (за даними бенчмарків). Вона підходить для офісних завдань і легких ігор, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Для офісних завдань (Word, браузер, пошта) обидва процесори підійдуть, але i5 8265U вигідніший через низьке енергоспоживання та доступність у ноутбуках. i7 14700K буде надмірним для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.