Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та Intel Core i7 6700 (2015) — це процесори різних поколінь та призначення. i5-8265U — енергоефективний чип для ультрабуків, а i7-6700 — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7-6700 значно випереджає i5-8265U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4840 проти 2622) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1389 проти 1236). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак i5-8265U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК або ігор, обирайте i7-6700. Для повсякденних завдань та мобільності підійде i5-8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-6700 майже вдвічі потужніший за i5-8265U (Cinebench R23: 4840 проти 2622), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: i7-6700 швидший на ~12% у Geekbench 6 (1389 проти 1236), що покращує відгук в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: i5-8265U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 65W), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i7-6700 має трохи кращу вбудовану графіку (оцінка 18 проти 16), але обидва поступаються дискретним рішенням.
  • Рік випуску та платформа: i5-8265U новіший (2018) і базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як i7-6700 (2015) належить до Skylake, але має вищу базову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Skylake
Номер моделі i5-8265U i7-6700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8265U чи i7-6700?

Intel Core i7-6700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1389 проти 1236) і кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати i5-8265U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5-8265U достатньо завдяки енергоефективності, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати i7-6700 через вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 4840 проти 2622).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5-8265U має TDP лише 15 Вт, тоді як i7-6700 — 65 Вт. Це робить i5-8265U значно енергоефективнішим, що критично для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний i5-8265U з настільним i7-6700?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-8265U оптимізований для мобільності та низького енергоспоживання, а i7-6700 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-6700 має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (18 проти 16), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.