Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 8665U — два популярні мобільні процесори з лінійки Whiskey Lake, призначені для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, базове енергоспоживання 15 Вт і підтримку Hyper-Threading. Однак i7-8665U вийшов на півроку пізніше та пропонує вищі тактові частоти, що впливає на продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U випереджає Core i5 8265U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 14%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують перевагу. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів та обробці фото, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи. Водночас i5-8265U має дещо вищу продуктивність у рендерингу PDF та текстовій обробці, але загалом i7-8665U є більш збалансованим рішенням для тих, хто потребує додаткової потужності без значного збільшення енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8665U має вищий загальний рейтинг (42 бали) порівняно з i5 8265U (39 балів), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8665U набирає 42 бали проти 32 балів у i5-8265U, що на 31% більше, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-8665U отримує 8 балів проти 7 балів у i5-8265U, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Результати Cinebench R23: i7-8665U показує 1256 балів в одноядерному тесті (проти 828 у i5) та 3771 бал у багатоядерному (проти 2622), що підтверджує перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7-8665U має незначну перевагу (17 балів проти 16), що може вплинути на відтворення відео та легкі ігри, але різниця несуттєва.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-8265U i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8265U чи i7 8665U?

Intel Core i7 8665U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали проти 32) та кращій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — вони забезпечують комфортну роботу в нетребувальних проектах та старих іграх.

Чи варто переплачувати за i7 8665U порівняно з i5 8265U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або частим стисненням файлів — i7 8665U показує приріст до 30% у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та вебсерфінгу i5 8265U буде достатньо.

Яка різниця в енергоефективності між i5 8265U та i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) та TDP 15 Вт, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. i7 8665U пропонує більшу продуктивність без значного збільшення енергоспоживання.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 8665U швидше обробляє фото (36.1 images/sec проти 33.2) та фоновий розмиття (17.8 images/sec проти 16.8). Для відео різниця менш помітна, але i7 забезпечує плавнішу роботу в редакторах.

Чи підтримують обидва процесори однакову оперативну пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-2400, LPDDR3-2133, а також двохканальний режим. Максимальний об'єм пам'яті — 64 ГБ. Різниці в підтримці пам'яті між моделями немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.