Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 8750H — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2018 році. Перший належить до лінійки Whisky Lake і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — представник Coffee Lake H, створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. Незважаючи на однаковий бренд, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно перевершує i5 8265U в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких і автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 8750H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї достатньо i5 8265U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8265U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7 8750H — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання (TDP): i5 8265U споживає всього 15 Вт, а i7 8750H — 45 Вт, тому перший набагато ефективніший для ультрабуків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 8750H набирає 6350 балів проти 2622 у i5 8265U — різниця майже в 2.4 рази.
  • Швидкість компіляції та архівування: i7 8750H обробляє 34 Klines/sec у Clang та 358.9 MB/sec у File compression, що значно вище за 19.1 Klines/sec і 241.9 MB/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відеоядро, i7 8750H демонструє вищі результати в обробці зображень та трасуванні променів (7.2 проти 4.62 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8265U i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8750H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам, тому він краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i5 8265U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки фото i5 8265U підійде, але для серйозного рендерингу та 4K-відео краще взяти i7 8750H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука порівняно з i7 8750H (45 Вт).

Чи можна замінити i5 8265U на i7 8750H у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та TDP: i5 8265U використовує BGA 1528, а i7 8750H — BGA 1440, тому вони несумісні.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео i5 8265U цілком достатньо, при цьому він забезпечує кращу автономність та менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.