Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i7 9700T — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — потужніший варіант для компактних десктопів та моноблоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 5524 проти 3281) та швидкістю обробки даних (File compression: 477.3 MB/s проти 241.9 MB/s). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах і має кращу інтегровану графіку. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте i7 9700T. Для повсякденних завдань і мобільності — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 9700T має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (5524 проти 3281) та Passmark (10768 проти 5945), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i7 9700T випереджає i5 8265U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1428 проти 1236, Passmark: 2439 проти 2062), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 9700T отримав вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 16), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях та відео.
  • Обробка даних: i7 9700T значно швидше стискає файли (477.3 MB/s проти 241.9 MB/s) та компілює код (39.8 Klines/s проти 19.1 Klines/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8265U i7-9700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700T має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить кращу ігрову продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати i5 8265U для офісної роботи?

Так, i5 8265U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для таких сценаріїв.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i7 9700T значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та обробкою фото, ніж i5 8265U.

Чи можна використовувати i7 9700T в ноутбуці?

Так, i7 9700T створений для компактних систем, але він має вищий TDP (35 Вт), тому зазвичай встановлюється в потужніші ноутбуки або моноблоки, а не в ультрабуки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його більш економічним для тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.