Intel Core i5 8265U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i9 13900 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — флагманський настільний CPU 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 та десктопним i9.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i5 8265U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 14,7 раза, одноядерна — у 2,6 раза. i9 13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у i5 8265U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях. Однак i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Для ігор, рендерингу та роботи з відео краще обрати i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8265U має 4 ядра, i9 13900 — 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900 набирає 38496 балів проти 2622 у i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900 (2191 бал Cinebench R23) удвічі швидший за i5 8265U (828 балів).
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, i9 13900 — до 125 Вт (базовий) і 219 Вт у турбо.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має потужнішу графіку (UHD 770), що дає вищі показники в обробці зображень та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8265U i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор i9 13900 забезпечує набагато вищий FPS.

Чи варто купувати i5 8265U у 2024 році?

i5 8265U підійде для офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з відео, ігор або важких програм краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 13900 вимагає значно більше енергії (до 219 Вт у турбо).

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з настільним i9 13900?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним CPU та потужним десктопним рішенням. Вони належать до різних сегментів.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 значно швидший завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. i5 8265U не підходить для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.