Intel Core i5 8265U vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Core i9 9980HK — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. i5 8265U — це енергоефективний чіп для ультрабуків, тоді як i9 9980HK — флагманський мобільний процесор для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно перевершує Core i5 8265U за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,2 рази (8370 проти 2622), а в Geekbench 6 — у 2,1 рази (6944 проти 3281). Одноядерна продуктивність також краща на 30-40%. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i9), що робить його ідеальним для легких і автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9980HK у Cinebench R23 набирає 8370 балів, що втричі більше, ніж 2622 у i5 8265U. Різниця особливо помітна при рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 1538 балів у i9 проти 1236 у i5 — перевага близько 24%. Це впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, що забезпечує високу автономність, тоді як i9 9980HK споживає до 45 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але у i9 воно трохи продуктивніше (23 бали проти 16 за шкалою Harakter), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 показує 513.3 MB/sec, що вдвічі швидше за 241.9 MB/sec у i5. Аналогічно в Clang compilation — 58.3 Klines/sec проти 19.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8265U i9-9980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 16x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8265U чи i9 9980HK?

Для ігор краще підійде i9 9980HK завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. i5 8265U може впоратися з легкими іграми та старими проєктами.

Чи варто переплачувати за i9 9980HK для роботи з відео?

Так, якщо ви регулярно рендерите відео або працюєте з 3D-графікою. Багатоядерна продуктивність i9 9980HK (8370 балів у Cinebench R23) у 3 рази вища, ніж у i5 8265U (2622 бали), що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ультрабуків і забезпечує тривалу автономність. i9 9980HK споживає 45 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати i5 8265U для програмування?

Так, для написання коду, компіляції невеликих проєктів і роботи з IDE його продуктивності достатньо. Однак для компіляції великих проєктів i9 9980HK буде швидшим у 2-3 рази.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм, перегляду відео та роботи з документами обидва процесори підходять, але i5 8265U вигідніший через нижчу ціну та кращу автономність. i9 9980HK буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.