Intel Core i5 8265U vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та Intel Pentium Silver N6005 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2018 році та призначений для ультрабуків, другий — енергоефективний чіп 2021 року для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U випереджає Pentium Silver N6005 за більшістю показників продуктивності: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 1236 vs 529 одноядерний, 3281 vs 1507 багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 8265U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Якщо вам потрібен більш потужний чіп для роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, обирайте Core i5 8265U. Pentium Silver N6005 підійде для базових завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 8265U має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1236 проти 529) та Cinebench R23 (одноядерний 828 проти 796), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова робота: i5 8265U набирає 3281 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1507 у N6005, що вдвічі більше, тому він краще справляється з багатозадачністю.
  • Швидкість обробки даних: Core i5 8265U показує вищу швидкість стиснення файлів (241.9 MB/s проти 176.2 MB/s) та компіляції коду (19.1 Klines/s проти 15.2 Klines/s).
  • Графіка та мультимедіа: i5 8265U обробляє 16.8 зображень/с у Background Blur та 33.2 зображень/с у Photo Processing, тоді як N6005 — лише 5 та 8.79 відповідно, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні, але N6005 вийшов пізніше та може мати трохи нижче тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8265U N6005
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Множник 16x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи Pentium Silver N6005?

Intel Core i5 8265U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавнішу роботу в легких іграх, тоді як N6005 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6005 для роботи з офісними програмами?

Так, N6005 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак Core i5 8265U буде помітно швидшим у роботі з великими документами та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Core i5 8265U може споживати трохи більше під навантаженням, але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Pentium Silver N6005 у 2025 році?

Для базових завдань (браузер, пошта, відео) — так, але для більш вимогливої роботи краще обрати Core i5 8265U або новіші моделі. N6005 застарів за сучасними мірками продуктивності.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i5 8265U значно кращий завдяки вищій швидкості компіляції (19.1 Klines/s проти 15.2 Klines/s) та загальній багатопотоковій продуктивності. Він впорається з IDE та компіляцією швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.