Intel Core i5 8265U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та Intel Processor N100 (2023) — це два процесори початкового рівня, орієнтовані на бюджетні ноутбуки та компактні системи. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (39 балів), вони демонструють різні підходи до архітектури: i5 8265U базується на старішому поколінні Whiskey Lake, тоді як N100 — на сучасній енергоефективній архітектурі Alder Lake-N. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U та Intel Processor N100 мають майже ідентичну продуктивність у більшості синтетичних тестів, але з різними акцентами. i5 8265U трохи випереджає в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 3281 проти 2595) та роботі з PDF і фото, завдяки старшій, але потужнішій архітектурі. Натомість N100 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 930 проти 828) та обробці тексту, а також має нижче енергоспоживання. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від конкретних завдань: i5 кращий для багатозадачності, а N100 — для простих офісних і веб-сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8265U має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3281 проти 2595) та Passmark (5945 проти 5504), що робить його кращим для одночасного запуску кількох додатків.
  • Intel Processor N100 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (930 проти 828) та Geekbench 6 (1216 проти 1236 майже нарівні), що важливо для швидкодії в простих програмах.
  • N100 значно швидше обробляє текст (144.1 стор./сек проти 128), але поступається в рендерингу PDF (86.6 проти 113 Mpixels/сек) та фото (22.6 проти 33.2 зобр./сек).
  • У завданнях компіляції Clang i5 8265U випереджає майже в 1.5 рази (19.1 проти 12.6 Klines/сек), що вказує на кращу роботу з кодом.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але N100 вийшов на 5 років пізніше, що може означати менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ультрабюджетних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8265U N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи Intel Processor N100?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (16 та 15 балів відповідно) і не підходять для сучасних ігор. Для казуальних ігор або старих проєктів i5 8265U може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Processor N100 замість Intel Core i5 8265U?

Так, якщо вам потрібен сучасніший процесор з кращою одноядерною продуктивністю та нижчим енергоспоживанням для простих завдань (серфінг, текст, відео). i5 8265U кращий для багатозадачності та роботи з великими файлами.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 8265U випереджає Intel Processor N100 у більшості багатопотокових тестів: Geekbench 6 (3281 проти 2595) та Passmark (5945 проти 5504). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу або компіляції.

Чи підходить Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з текстовими редакторами (144 стор./сек), веб-браузингом (65.5 стор./сек) та простими таблицями. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак N100, як новіша модель, може мати оптимізованіше енергоспоживання в реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.