Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та Intel Processor N200 (2023) — це два енергоефективні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший базується на архітектурі Whiskey Lake і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — на Alder Lake-N з 4 ядрами та 4 потоками. Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але відрізняються в синтетичних тестах і реальних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U виграє в багатопотокових завданнях завдяки Hyper-Threading (8 потоків проти 4), що дає перевагу в Clang compilation (19.1 проти 13.4 Klines/sec) та Photo processing (33.2 проти 25.9 images/sec). Однак Intel Processor N200 демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (930 проти 828) та значно кращу швидкість File compression (321.5 проти 241.9 MB/sec). Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з компіляцією — обирайте i5-8265U. Для простих офісних завдань і стиснення файлів N200 буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8265U має 8 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як Intel Processor N200 — лише 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) N200 випереджає i5-8265U: 930 проти 828 балів, що свідчить про вищу тактову частоту на одне ядро.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5-8265U набирає 3281 бал проти 2747 у N200, підтверджуючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • Intel Processor N200 значно швидше стискає файли: 321.5 MB/sec проти 241.9 MB/sec у i5-8265U (File compression).
  • У Clang compilation i5-8265U майже в 1.5 рази швидший (19.1 Klines/sec) порівняно з N200 (13.4 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 3010

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 2747

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8265U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку початкового рівня, тому не підходять для сучасних ігор. i5-8265U трохи кращий завдяки вищій багатопотоковості, але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео N200 є енергоефективним і сучасним варіантом. Він споживає мало енергії та має непогану одноядерну продуктивність.

Що краще для роботи з фото та відео: i5-8265U чи N200?

Intel Core i5 8265U краще підходить для обробки фото (33.2 images/sec) та рендерингу PDF (113 Mpixels/sec). N200 повільніший у цих завданнях, тому для монтажу легкого контенту обирайте i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак N200 випущений пізніше (2023) і базується на новішій архітектурі, що може забезпечити трохи нижче енергоспоживання в простої.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Intel Core i5 8265U підтримує Windows 11, але може вимагати оновлення мікропрограми. Intel Processor N200 повністю сумісний із Windows 11 без додаткових налаштувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.