Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 2200G – два процесори 2018 року, які часто розглядають для бюджетних ігрових ноутбуків та ПК. Перший – мобільний чіп із 4 ядрами та 8 потоками, другий – настільний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) 1373 проти 1083, Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 проти 3587. Він краще підходить для ресурсоємних завдань – компіляції, рендерингу, обробки фото. AMD Ryzen 3 2200G має сильнішу інтегровану графіку (Vega 8), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU – обирайте i5 8300H, для бюджетного ігрового ПК зі вбудованою графікою – Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2275 проти 2049, Geekbench 6 одноядерний 1373 проти 1083.
  • Багатопотокова продуктивність i5 8300H значно краща: Cinebench R23 багатоядерний 4435 проти 3587, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Vega 8, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 8300H споживає більше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт TDP для настільної версії).
  • У тестах обробки тексту та PDF i5 8300H показує вищі результати: 132.9 стор./сек проти 90.3, 119 Мпікс/сек проти 101.6.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. З дискретною відеокартою i5 8300H забезпечить вищу продуктивність CPU.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 8300H має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 4435), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу порівняно з Ryzen 3 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8300H споживає 45 Вт, а Ryzen 3 2200G – 65 Вт, тому Intel економніший у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але в текстових тестах він поступається i5 8300H.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 8300H показує вищу швидкість компіляції (23.4 Klines/sec проти 19.5), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.