Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 22%, а в Geekbench 6 — на 36%. Ryzen також демонструє кращу швидкість стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 8300H має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом, для настільного ПК Ryzen 3 3100 є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 8300H — 4 ядра та 8 потоків, але з нижчими частотами в турборежимі.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 3 3100 (5607) значно вищий, ніж у i5 8300H (4114), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 3100 показує вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s проти 378.3 MB/s) та компіляції коду (36.6 Klines/s проти 23.4 Klines/s).
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 3100 (11598) майже на 55% вищий, ніж у i5 8300H (7456).
  • Intel Core i5 8300H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 3 3100, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 забезпечує вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках, що важливо для ігор. Однак i5 8300H може бути кращим у ноутбуках завдяки інтегрованій графіці для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Intel Core i5 8300H — процесор 2018 року, який все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми, але поступається сучасним аналогам за багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший: i5 8300H чи Ryzen 3 3100?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція, що робить його придатним для початкового відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8300H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.