Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори для ноутбуків і настільних ПК, які часто порівнюють. Перший — мобільний чип для ігрових лептопів, другий — бюджетний десктопний камінь із потужною вбудованою графікою. У цьому огляді ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1077 vs 945 одноядерний, 4435 vs 3317 багатоядерний). Він також швидше обробляє HTML-сторінки та фото. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор із відеокартою — обирайте i5-8300H. Для бюджетного ПК без окремої графіки — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1077 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • Багатоядерна продуктивність i5-8300H значно краща: 4435 балів у Cinebench R23 проти 3317 у конкурента.
  • Ryzen 3 3200G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • i5-8300H швидше обробляє HTML-сторінки (96 проти 74.4 сторінок/сек) та фото (40.2 проти 36.7 зображень/сек).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-8300H споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор із дискретною відеокартою кращий i5-8300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 3 3200G виграє завдяки потужній інтегрованій графіці Vega.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для роботи з відео та фото?

Так, i5-8300H добре справляється з рендерингом PDF (119 Mpixels/sec) та обробкою фото (40.2 images/sec), що робить його придатним для легкого відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-8300H споживає більше енергії через вищі частоти, що може вплинути на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 3200G — ідеальний вибір для бюджетного ПК, оскільки не потребує окремої відеокарти, що знижує загальну вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.