Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегмента. Перший вийшов у 2018 році і належить до лінійки Coffee Lake H, орієнтованої на продуктивність. Другий — представник сімейства AMD Picasso U, випущений у 2020 році, створений для енергоефективних ультрабуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU досі актуальні для базових завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 4435 проти 1972, а в Geekbench 6 — 4114 проти 1703. Це пояснюється 4 ядрами та 8 потоками у Intel проти 2 ядер і 4 потоків у AMD. В одноядерних тестах i5 також швидший: 1077 проти 836 у Cinebench R23. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5) і має більш сучасну інтегровану графіку Vega 3, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Для ігор і важких завдань однозначно кращий i5-8300H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-8300H (4435) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 3 3250U (1972), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсоємних програмах.
  • Одноядерна продуктивність Intel вища: 1077 проти 836 у Cinebench R23 та 1373 проти 977 у Geekbench 6, що впливає на швидкість роботи в іграх і повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 3 3250U має нижчий TDP (15 Вт) порівняно з Intel (45 Вт), тому забезпечує кращу автономність і менше нагрівається в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3250U (Vega 3) новіша та енергоефективніша, але загальна ігрова продуктивність обох процесорів обмежена — для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 8300H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах він показує вдвічі кращі результати в багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор, хоча обидва потребують дискретної графіки.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Процесор енергоефективний, забезпечує хорошу автономність, але не підходить для важких програм або ігор.

У чому перевага Intel Core i5 8300H перед AMD Ryzen 3 3250U?

Головна перевага — значно вища багатопотокова продуктивність (у 2-2,5 рази за бенчмарками). Це робить i5 кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор споживає менше енергії: i5-8300H чи Ryzen 3 3250U?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel — 45 Вт. Це означає довший час роботи від батареї та менше нагрівання в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, але обидва мають слабку інтегровану графіку. Ryzen 3 3250U оснащений Vega 3, яка трохи новіша, але в реальних іграх різниця невелика. Для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.