Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 3 5300U — два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший — це 4-ядерний чип для ігрових і робочих станцій 2018 року, другий — енергоефективний 4-ядерник для ультрабуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel Core i5 8300H у більшості сучасних тестів: він на ~8% швидший в однопотоковому Cinebench R23 і на ~4% у багатопотоковому. Geekbench 6 також показує перевагу Ryzen (1467 проти 1373 в одноядерному режимі). Крім того, Ryzen 3 5300U має помітно кращу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 6), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 8300H може бути кращим вибором, якщо вам потрібна вища продуктивність при тривалому навантаженні завдяки потужнішому теплопакету (45 Вт проти 15 Вт у Ryzen).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1467 проти 1373 у i5 8300H.
  • У багатопотоковому тесті Passmark CPU Ryzen 3 5300U набирає 9677 балів, тоді як i5 8300H — лише 7456.
  • Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у i5 8300H, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 5300U (Radeon RX Vega 6) потужніша, ніж UHD Graphics 630 у i5 8300H, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8300H випущений у 2018 році, а Ryzen 3 5300U — у 2021, тому останній підтримує новіші технології та інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8300H чи Ryzen 3 5300U?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, обидва процесори забезпечать хорошу продуктивність, але Ryzen 3 5300U має кращу інтегровану графіку. У іграх без окремої GPU Ryzen буде значно швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8300H у 2024 році?

i5 8300H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але його енергоспоживання вище, а продуктивність поступається Ryzen 3 5300U. Для бюджетних ігрових ноутбуків він може бути прийнятним, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8300H чи Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5 8300H. Це забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5300U показує кращі результати в тестах обробки зображень (41.6 проти 40.2 зображень/с) та рендерингу PDF (138.7 проти 119 Mpixels/с). Він також швидше компілює код (30 проти 23.4 Klines/с), тому кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати i5 8300H і Ryzen 3 5300U за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто враховувати, що ноутбуки з i5 8300H часто дешевші на вторинному ринку, але Ryzen 3 5300U пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоефективності для нових пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.