Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий дебютував у 2023 році та створений для ультрапортативних моделей із фокусом на енергоефективність. Обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H виграє в багатопотоковій роботі завдяки вищому номінальному TDP та архітектурі Coffee Lake, що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції. AMD Ryzen 3 7320U, своєю чергою, пропонує свіжішу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість у деяких тестах, як-от Cinebench R23. Якщо вам потрібна потужність для ресурсомістких завдань — обирайте i5-8300H. Для повсякденної роботи та енергоефективності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищий номінальний TDP (45 Вт), що забезпечує стабільну продуктивність під навантаженням, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — енергоефективний чип із TDP 15 Вт.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест i5-8300H набирає 4114 балів проти 3912 у Ryzen 3 7320U, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel у Cinebench R23 одноядерному тесті (1115 проти 1077) та в райтерингу (6.68 проти 5.22 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7320U (Radeon 610M) трохи потужніша за UHD Graphics 630 у i5-8300H, що дає перевагу в легких іграх.
  • Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, тоді як i5-8300H — у 2018, тому AMD отримує новіші інструкції та кращу підтримку сучасних кодеків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8300H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 3 7320U пропонує трохи кращу інтегровану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою i5-8300H буде кращим вибором.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U замість старішого i5-8300H?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи в офісі, перегляду відео та легких завдань. Ryzen 3 7320U споживає менше енергії та має новішу архітектуру.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Intel Core i5 8300H завдяки вищому TDP та багатоядерній продуктивності (4435 балів у Cinebench R23) краще справляється з рендерингом відео, ніж Ryzen 3 7320U.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але i5-8300H сильніший у багатопотокових завданнях, а Ryzen 3 7320U — в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i5 8300H краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій швидкості (23.4 Klines/sec у Clang), тоді як Ryzen 3 7320U достатньо для написання та тестування коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.