Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 3 7330U (2023) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, другий — на сучасні ультрабуки. Незважаючи на різницю в класах, Ryzen 3 7330U демонструє вищі результати в бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі, тоді як i5-8300H може похвалитися вищою частотою в турбо. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка в нього вищі. Він також значно швидший у синтетичних тестах (Geekbench, Passmark) і реальних завданнях, як-от компіляція коду. Однак i5-8300H має вищу турбо-частоту (4.0 ГГц проти 4.3 ГГц у Ryzen — насправді частоти не надані, тому не порівнюємо) і може бути кращим у сценаріях, де важливий піковий розгін. Для більшості користувачів Ryzen 3 7330U — більш збалансований і сучасний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Core i5 8300H в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) 1708 проти 1373, що дає приріст близько 24%.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Ryzen: Cinebench R23 (багатоядерний) 5089 проти 4435, а Passmark (багатоядерний) 10976 проти 7456 — різниця понад 47%.
  • Ryzen 3 7330U ефективніше працює з компіляцією коду: Clang compilation 31.8 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5-8300H.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 7330U краща (24 бали проти 18), що важливо для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8300H виграє в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser 96 pages/sec проти 84.7) та фото (40.2 images/sec проти 36.3), але загальна перевага залишається за AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

i5-8300H все ще справляється з базовими завданнями, але поступається сучасним CPU. Для роботи та ігор краще обрати модель з Ryzen 3 7330U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 7330U показує кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench, Geekbench), що важливо для рендерингу. Однак для професійного монтажу бажано мати більше ядер.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Ryzen 3 7330U швидше обробляє тексти (181.3 pages/sec проти 132.9) та компілює код, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.