Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як рішення для ігрових і робочих станцій, тоді як другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 70%. Хоча i5-8300H має вищі частоти, новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу енергоефективність та швидкість у сучасних задачах. Для ігор, роботи з контентом та повсякденного використання Ryzen 3 8440U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2407 проти 1373 у Intel Core i5 8300H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U майже вдвічі краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 проти 4435 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD RDNA 3 забезпечує кращу продуктивність у візуальних задачах: score 31 проти 18 у Intel UHD Graphics 630.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як i5-8300H — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD Ryzen 3 8440U становить 12805, що на 72% вище, ніж 7456 у Intel Core i5 8300H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 9089

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 23.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 96 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 119 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 132.9 pages/sec Немає даних
Background blur 21.6 images/sec Немає даних
Photo processing 40.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 6980

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки i5-8300H значно поступається сучасним чипам за продуктивністю та енергоефективністю. Краще обрати модель з Ryzen 3 8440U або новішим Intel.

Який процесор енергоефективніший: i5-8300H чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9089) та потужній графіці, Ryzen 3 8440U добре справляється з редагуванням відео 1080p та легким 4K.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8300H: одноядерний тест 3648 проти 2275, багатоядерний 12805 проти 7456.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.