Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні процесори 2018 року, які часто зустрічаються в ноутбуках і компактних ПК. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — на бюджетні системи з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову швидкість, енергоефективність, можливості вбудованої графіки та результати в синтетичних тестах.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (39 проти 34 балів) та в більшості реальних завдань: обробка текстів, фото, HTML-браузинг. Однак Ryzen 5 2400G демонструє кращу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (4800 проти 4435) та Passmark (8727 проти 7456), а також має трохи вищий показник у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: для ігор із дискретною відеокартою краще i5, для роботи з багатопотоковими додатками — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищу однопотокову продуктивність (39 балів проти 34), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2400G випереджає в багатопотокових тестах Cinebench R23 (4800 проти 4435) та Passmark (8727 проти 7456), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 2400G (Radeon Vega 11) значно потужніша за UHD Graphics 630 у i5, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки файлів (378.3 MB/s проти 330.9) та текстів (132.9 стор./с проти 91.4) i5 8300H демонструє кращу швидкість.
  • AMD Ryzen 5 2400G вийшов раніше (лютий 2018) і має трохи нижчий загальний рейтинг (40 проти 42), але пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність у бюджетному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 8300H кращий для ігор із дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати лише інтегровану графіку, Ryzen 5 2400G з Vega 11 буде значно потужнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 2400G добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг або компіляція, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Passmark. Однак в однопотокових сценаріях він поступається i5 8300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 2400G за ціною?

Ціни на ці процесори залежать від ринку, але Ryzen 5 2400G зазвичай дешевший, що робить його вигіднішим вибором для бюджетних систем із потужною вбудованою графікою.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2400G краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 8300H швидший у послідовних завданнях, але поступається в одночасній обробці кількох процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.