Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори 2018 року, які часто порівнюють у контексті ігрових ноутбуків і настільних ПК. Перший — мобільний чип для потужних лептопів, другий — настільний CPU, що пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 7523 проти 4435 у Intel. Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням і рендерингом. Однак Intel Core i5 8300H демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1373) і кращу енергоефективність, що робить його непоганим вибором для ігор у мобільному сегменті, де важливі компактність і автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8300H — 4 ядра і 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали, що майже вдвічі більше за 4435 у Intel Core i5 8300H.
  • Intel Core i5 8300H показує трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1373 проти 1272), що може бути корисним для старих ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel є мобільним чипом з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний з TDP 95 Вт.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 2600X (13908) значно перевищує показник Intel (7456), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen 5 2600X має перевагу в сучасних іграх завдяки більшій кількості потоків. Intel Core i5 8300H може бути кращим у старих проєктах через вищу однопотокову частоту.

Чи варто використовувати Intel Core i5 8300H для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 2600X у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, але для 4K або складних проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 8300H є мобільним процесором із TDP 45 Вт, що робить його енергоефективнішим за настільний Ryzen 5 2600X із TDP 95 Вт. Однак у тестах обидва отримали однакову оцінку енергоефективності.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. Intel Core i5 8300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600X — у настільні ПК. Для стаціонарного використання AMD пропонує більшу продуктивність, для мобільного — Intel є оптимальним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 2600X отримав трохи вищу оцінку (21 проти 18 у Intel). Для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.