Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 3550H — два популярних мобільних процесори для ігрових та робочих ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у квітні 2018 року, другий — у січні 2019-го. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності впливають на реальну продуктивність у завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (39 vs 33 бали) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1373 проти 1083) і Cinebench R23 (одноядерний 1077 проти 936). У багатопотокових тестах різниця менша, але Intel також попереду. Водночас Ryzen 5 3550H має кращий результат у Passmark багатоядерному (7766 проти 7456) та трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте i5-8300H. Для збалансованої роботи з графікою та бюджетних збірок варто розглянути Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8300H набирає 39 балів проти 33 у Ryzen 5 3550H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel вищий (4435 проти 4110), але в Passmark багатоядерному AMD лідирує (7766 проти 7456).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (18 та 16 балів), що робить їх залежними від дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію тепловиділення для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel вийшов на 9 місяців раніше (квітень 2018), але залишається конкурентним завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 4110

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 3288

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 8300H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1373) значно вищий за AMD (1083), тому для ігор краще обрати i5-8300H.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, що достатньо для початкового рівня. Intel показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (4435 проти 4110), тому він трохи краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому різниця мінімальна. Ryzen 5 3550H виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити трохи нижче енергоспоживання в деяких сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Він досі конкурентний для ігор та офісних завдань, але поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю. Для бюджетного геймінгу це хороший варіант.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 8300H має вищі бали за багатопотокову продуктивність (9 проти 8) та кращі результати в тестах, як-от File compression (378.3 MB/sec проти 328.7). Він трохи швидше перемикається між додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.