Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 3600 — процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i5 8300H у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9501 проти 4435). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1298 проти 1077). Однак i5 8300H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор та робочих станцій Ryzen 5 3600 є більш потужним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (9501) більш ніж удвічі вищий за i5 8300H (4435).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 5 3600 (1662) помітно вища, ніж у i5 8300H (1373).
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а i5 8300H — у 2018, що робить AMD більш сучасним процесором.
  • Intel Core i5 8300H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремої відеокарти для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 8300H може бути достатнім для менш вимогливих ігор, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 3600 значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP).

Чи підходить i5 8300H для сучасних ігор?

Так, але з урахуванням обмежень: 4 ядра можуть бути недостатніми для нових ігор, які використовують більше потоків. Ryzen 5 3600 має кращий запас продуктивності.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 5 3600 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та рендеринг, тому він кращий для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.