Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 3600X — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі потужного ПК. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2018 року, другий — настільний CPU для настільних систем 2019 року. Незважаючи на різні платформи, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у сучасних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 8300H майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 у 2,1 раза вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 2,4 раза. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (на 15-30%). Водночас i5 8300H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його виправданим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, Ryzen 5 3600X — очевидний лідер. Для ігрового ноутбука i5 8300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (9526 проти 4435) та Geekbench 6 (7670 проти 4114), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: в одноядерних тестах Ryzen 5 3600X також випереджає Intel: Geekbench 6 (1799 проти 1373) та Passmark (2652 проти 2275), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8300H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600X отримав вищий бал за вбудоване відео (26 проти 18), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 8300H вийшов у 2018 році для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — у 2019 році для настільних ПК, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X має вищу одноядерну продуктивність (на 15-30% у тестах), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Однак i5 8300H також здатний запускати більшість ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H і настільний Ryzen 5 3600X?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. Ryzen 5 3600X значно продуктивніший, але i5 8300H дає мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i5 8300H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600X (TDP ~95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

i5 8300H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним CPU. Якщо вам потрібен ноутбук за низьку ціну — варіант прийнятний, але для нових проєктів краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає i5 8300H у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9526 проти 4435), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції. Для простих завдань i5 8300H також підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.