Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків (2018 рік), другий — для настільних ПК (2020 рік). Незважаючи на те, що обидва мають 6 ядер, Ryzen 5 3600XT випереджає конкурента в більшості бенчмарків, пропонуючи значно вищу багатопотокову продуктивність. Однак i5 8300H має перевагу в енергоефективності, що критично для ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel Core i5 8300H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (9696 проти 4435), а в Geekbench 6 — на 85% (7613 проти 4114). Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак i5 8300H виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9696 проти 4435 у Intel Core i5 8300H.
  • Ryzen 5 3600XT демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 1821 проти 1373 у i5 8300H.
  • Intel Core i5 8300H виграє в енергоефективності (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для мобільних пристроїв.
  • AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше обробляє файли (738.4 MB/s проти 378.3 MB/s) та компілює код (60.2 Klines/s проти 23.4 Klines/s).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT майже в 2.5 рази вищий (18641 проти 7456), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1821 проти 1373) та більшій кількості потоків, що дає перевагу в сучасних іграх.

Чи можна встановити Intel Core i5 8300H у настільний ПК?

Ні, Intel Core i5 8300H використовує сокет BGA1440 і призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 5 3600XT встановлюється в настільний сокет AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 5 3600XT?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i5 8300H, заміна неможлива через різні сокети. Для настільного ПК Ryzen 5 3600XT буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9696 проти 4435 у i5 8300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.