Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 5 5500 (2022) — це процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях. Перший побудований на архітектурі Coffee Lake, другий — на Zen 3. Вони відрізняються не лише поколінням, але й продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. На основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark ми з’ясуємо, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i5 8300H завдяки сучаснішій архітектурі та вищій частоті. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 10412 балів проти 4435 у Intel — різниця понад 2,3 рази. В одноядерних тестах Geekbench 6 перевага AMD складає близько 43%. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 5500 пропонує кращу інтегровану графіку. Для ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 5 5500 є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 має 10412 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8300H — лише 4435, що робить AMD більш ніж удвічі швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 Ryzen 5 5500 набирає 1961 бал, а i5 8300H — 1373, що дає приріст близько 43% у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 отримує 29 балів проти 18 у Intel, що забезпечує кращу якість відео та легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково економні в типових сценаріях.
  • Рік випуску: i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 5500 — у 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 10412

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 8220

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1961 проти 1373) та кращій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечить більше FPS.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 5 5500?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10412 проти 4435). Для простих завдань різниця менш помітна, але для рендерингу чи компіляції апгрейд виправданий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно стільки ж енергії при навантаженні, тому вибір залежить від продуктивності, а не від економії.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 5 5500. У тесті PDF Renderer i5 показує 119 Mpixels/sec, тоді як Ryzen — 233,2 Mpixels/sec, що майже вдвічі швидше.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 19398 проти 7456). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.