Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і платформ. Перший дебютував у 2018 році як мобільне рішення для ігрових ноутбуків, тоді як другий вийшов у 2022 році для настільних ПК. Попри те, що обидва мають 6 ядер, архітектурні відмінності та різниця в теплопакеті суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10662 бали проти 4435, а в Geekbench 6 — 9081 проти 4114. Однопотокова продуктивність також краща: 1504 vs 1077. Ryzen 5 5600 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт) і має однакову з AMD оцінку енергоефективності. Для ігор та робочих завдань Ryzen 5 5600 є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 4435 у i5 8300H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 5600 отримує 2091 бал, тоді як i5 8300H — лише 1373, що робить AMD помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 5600 обробляє 1000 MB/sec, що майже втричі перевищує показник i5 8300H (378.3 MB/sec).
  • Компіляція коду: Ryzen 5 5600 компілює 64.3 Klines/sec, тоді як i5 8300H — лише 23.4 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоспоживання: i5 8300H має TDP 45 Вт, а Ryzen 5 5600 — 65 Вт, але обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 10662

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 9081

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2091 vs 1373) та потужнішій багатоядерності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Ні, i5 8300H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4435 балів) майже втричі нижча за Ryzen 5 5600 (10662 бали). Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає 45 Вт, а AMD Ryzen 5 5600 — 65 Вт, тому i5 трохи економніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600 добре справляється завдяки високій багатоядерній продуктивності (9081 бал у Geekbench 6) та швидкій обробці зображень (70.7 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищу оцінку інтегрованої графіки (31 проти 18 у i5 8300H), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.