Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 5625U – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на продуктивні ігрові моделі, другий – на енергоефективні ультрабуки 2022 року. Попри різницю в архітектурі, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників. У багатоядерних тестах Cinebench R23 і Geekbench 6 він демонструє майже вдвічі вищі результати, а також пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, навчання або легких ігор з тривалим часом автономної роботи – Ryzen 5 5625U буде кращим вибором. Однак i5 8300H все ще може бути доречним у бюджетних ігрових ноутбуках, де важливіша дискретна відеокарта, ніж потужність CPU.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має помітно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 1906 проти 1373 у Intel Core i5 8300H, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 5625U майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) – 8135 балів проти 4435, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 5625U виконано за новішим 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (25 балів) перевершує Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8300H вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 5625U – у 2022-му, тому останній підтримує новіші інструкції та стандарти пам'яті, що впливає на загальну швидкодію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 8135

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 6417

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ігор важливіша дискретна відеокарта, але за інтегрованою графікою Ryzen 5 5625U значно потужніший. Якщо ноутбук має окрему відеокарту, i5 8300H також може бути непоганим варіантом, хоча Ryzen пропонує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Зараз i5 8300H вважається застарілим. Він підходить лише для бюджетних моделей або якщо ви плануєте використовувати його для простих завдань. Для більшості сценаріїв краще обрати сучасніший Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (8135 балів у Cinebench R23) Ryzen 5 5625U добре справляється з рендерингом відео та роботою у Photoshop. Він значно швидший за i5 8300H у цих завданнях.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та навчання?

AMD Ryzen 5 5625U є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності, сучасній архітектурі та кращій енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в браузері, офісних програмах та відеозв'язку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.